День: 30.04.2019

Компания Google продолжает обновлять свои фирменный приложения. На этот раз очередь дошла до калькулятора.

Новое приложение вышло под номером v7.6. Его главное нововведение — наличие тёмной темы. К сожалению, интерфейс больше серый, чем полностью чёрный. Тем не менее, он всё равно приятней для глаз.

Включить новый режим можно в настройках. Там также есть возможность выбрать автоматическое изменение цвета при низком заряде батареи.

Обновлённое приложение в ближайшее время станет доступно всем пользователям. Если вы не хотите ждать, то apk-файл можно скачать по ссылке и установить новый калькулятор вручную.
Источник

Основатель и глава китайской компании Xiaomi Лэй Цзюнь (Lei Jun) проспорил 1 миллиард юаней, переоценив возможности своего «детища».

Произошло это в 2013 году, когда Xiaomi была еще молодой-зеленой компанией. В эфире одного из китайских телеканалов Цзюнь встретился с Дуном Минчжу — руководителем компании Gree Electric Appliances Inc — крупнейшего в Китае производителя кондиционеров.

Никто Лэя Цзюня за язык не тянул, но он на всю страну заявил, что через 5 лет доход Xiaomi будет больше, чем у Gree.

«Пусть вся страна станет свидетелем: если через пять лет наши доходы превзойдут доходы Gree, председатель Дун, пожалуйста, заплатите мне один юань», — сказал тогда Цзюнь. Но Минчжу предложил повысить ставки до 1 миллиарда юаней, а сейчас это $148,4 миллионов.

Возможно, все уже и забыли об этом споре, но на днях Gree опубликовала финансовый отчет за 2018 год. Доход компании составил 198 млрд юаней ($29,4 млрд), а это почти на 20 миллиардов юаней больше, чем у Xiaomi.

Признает ли Лэй Цзюнь свое поражение и потребует ли Дун Минчжу свой выигрыш — пока неизвестно, обе компании отказываются от комментариев. Возможно, из-за того, что на материковой части Китая азартные игры запрещены. При этом Лэй Цзюнь не бедствует и сейчас может позволить себе такие «траты»: судя по годовому отчёту Xiaomi для гонконгской биржи, за год он получил около $1,5 млрд и заслуженно стал самым высокооплачиваемым сотрудником Xiaomi.
Источник

В преддверии знаменитого Лондонского марафона, ежегодно проводимого с 1981 года, издание Which? опубликовало список фитнес-трекеров, которые наименее точно определяют пройденную дистанцию.

Лидером антирейтинга стал Garmin Vivosmart 4, погрешность которого составила 41,5 %.

Garmin Vivosmart 4 был уличён в том, что существенно занизил показатель бегуна. В то время как тот в действительности преодолел 37 миль, гаджет показывал 26,2 мили. Ненамного лучше показал себя Samsung Gear S2, который ошибся на 38 % также в сторону уменьшения реального расстояния. В целом, большинство самых неточных фитнес-трекеров занижали результаты тестировавших их марафонцев, исключение составили лишь Apple Watch Series 3 (GPS) и Huawei Watch 2 Sport, которые добавили к реальной дистанции 13 и 28 % соответственно.

При этом эксперты Which? отметили, что точность фитнес-трекеров не зависит от производителя. Издание привело несколько ярких примеров, демонстрирующих, что продукты одного и того же бренда могут показывать разный уровень погрешности. К примеру, у возглавившего антирейтинг Garmin была модель Vivoactive 3, которая выдавала на 100 % точный результат. Apple, которая также попала в список производителей самых неточных фитнес-трекеров, в своё время выпустила Watch Series 1, который переоценивал пройденное расстояние всего на 1 %.

Антирейтинг моделей:

Garmin Vivosmart 4

Samsung Gear S2

Misfit Ray

Xiaomi Amazfit Bip

Fitbit Zip

Polar A370

Apple Watch Series 3 (GPS)

Huawei Watch 2 Sport
Источник