За что давали ордена?

За что давали ордена?

 

Работая в 5 отделе ВНИИ имнни «Коминтерна» я видел много незаурядных личностей. Разумеется, самыми интересными были ведущие специалисты, в том числе (в первое время) — начальники лабораторий. Это блестящие специалисты-фанаты-трудоголики-ишаки. Каждый из них безмерно во времени и по усилиям работал над своей узкой задачей силовой электропреобразовательной техники на лампах или тиратронах. И, как считали,  общие результаты были мирового уровня! Еще бы чуть-чуть вложений  и наши ребята не в Церне, а в Протвино не пролетели бы мимо частицы Бога — бозона Хиггса.

      По-моему, всех этих людей отличало счастливое сочетание честолюбия, работоспособности и профессионального таланта. По молодости мне их трудно было понять, поскольку их внешне  наблюдаемая часть личности была крайне мала, как у айсберга.

Не в пример сегодняшнему дню, хороших инженеров в обществе, безусловно, уважали. И сами специалисты, совершенно без принуждения и почти без материального стимулирования, работая по двенадцать- четырнадцать часов в день, включая субботы, но отчетливо ощущая величие результатов своего труда, становились самодостаточными.

 Это  позже вдруг появился цинизм. 

Например, я был свидетелем, как в отдел поступили после армии два партийных молодых человека, которые вечером учились институте. Внешне, вроде нормальные, здоровые ребята, но выделялись среди других отсутствием интереса  к профессии. Вечно они стояли у туалета, «курили»,   непрерывно раскланиваясь с начальством, по имени-отчеству. Их поведение я оправдывал тем, что ведь действительно тяжко совмещать работу с учебой, а для своего удобства  их окрестил троечниками Т1 и Т2. Я искренне жалел их за неприкаянность, но они все же умудрились закончить институт.

И вот как раз к тому времени в институте сформировалась «важная Государственная задача»: надо было оформить партийный стенд с портретами «любимых народом Вождей», причем расположить их в умелой последовательности по отношению к большому Центральному Портрету. Именно с этой задачей мастерски справился  Т1, и, естественно, стал самым главным партийцем в институте, то есть одним из углов судьбоносного совкового треугольника. Ему по заслугам дали Государственный орден, который, говорят, ранее получали иногда  и трудящиеся «за выдающиеся достижения в науке и производстве».

 А что же – воспеваемые мной технари 5 отдела? Таки — ничего. Сглотнули! (прошу прощения за эротичность метафоры). Благородного гнева не наблюдалось. Что же это было: интеллигентность, свинство или рабство? Скорее всего, обычный красноватенький российский компот из названных компонентов.

 И «…нет на свете ничего подлее русского тупого терпения, разгильдяйства и беспечности…Сморкнись каждый русский… в сторону ретивых властей – и соплями смыло бы всю эту нечисть…»,- это В.П.Астафьев «Последний поклон» (я так не могу, а купюры — мои).

Об этом и подобном см. мои «Разноцветные воспоминания» Санкт — Петербург

 www.proza.ru/2010/01/09/225

Новыш Петр Александрович

А сейчас? Жду отзывов

Источник

Производство спутников системы ГЛОНАСС приостановят из-за проблем с иностранными комплек

Производство спутников системы ГЛОНАСС приостановят из-за проблем с иностранными комплек

Правительство РФ может отказаться от планов серийного производства новых спутников навигационной системы ГЛОНАСС из-за ограничений на импорт иностранных комплектующих и невозможности оперативно создать их отечественные аналоги. Об этом говорится в заключении Счетной

Читать далее

Шпион? Выйди вон! В Штатах собираются проверять биографии российских студентов

Шпион? Выйди вон! В Штатах собираются проверять биографии российских студентов

Новый законопроект направили для рассмотрения в конгресс США. Инициатором выступил сенатор Джон Хоули. Он предлагает правительству предварительно изучать биографии студентов из России, Китая и Ирана, которые намерены заниматься научно-исследовательской деятельностью в американских ВУЗах. Хоули уверен, что на самом деле студенты приезжают с одной целью: шпионить за научными разработками.

Шпион? Выйди вон! В Штатах собираются проверять биографии российских студентов

Хоули также сообщил, что эти страны якобы направляли своих студентов для сбора секретных данных, которые впоследствии могли угрожать нацбезопасности США.

В качестве доказательств политик приводит пример, когда якобы российская разведка вербовала сотрудников и студентов Колумбийского университета. Среди аргументов также множество статей американских СМИ о шпионаже, включая дело россиянки Марии Бутиной.

В свою очередь в России отмечают, что этот законопроект воспрепятствует восстановлению отношений между Москвой и Вашингтоном и, что ещё более вероятно, только усугубит ситуацию.

Руководитель Центра военно-политических исследований ИСК РАН Владимир Батюк подчеркнул, что законопроект лишь навредит научному сотрудничеству.

Шпион? Выйди вон! В Штатах собираются проверять биографии российских студентов

В начале этого года с похожей инициативой защиты ВУЗов от иностранного влияния уже выступал конгрессмен Джим Бэнкс. Законопроект до сих пор находится в подвешенном состоянии – его рассматривают профильные комитеты.

Источник